Rubén

Sólo en base a principios básicos comunes, podremos articular y constituir una política de unidad en pro de un proyecto amplio, transformador y democrático, que vaya más allá de la inflexibilidad ideológica, los partidismos y personalismos contingentes, las facciones, pugnas internas y los intereses, ambiciones o disputas personales. Por tanto, es necesario dejar los personalismos, el caudillismo y las ideas como producto de iluminados.

La multiplicidad de principios e interpretaciones políticas y prácticas que cada ciudadano, sector, grupo y organización de izquierda adopta -aún siendo está pluralidad una virtud- ha terminado por fortalecer y anteponer las disputas intestinas y las pugnas personalistas de los caudillos de turno, obviando que el sentido primigenio de cada individuo, de cada ciudadano que adopta una posición de izquierda, es cambiar las estructuras de la sociedad en pro de algo más justo, más libre y sobre todo más democrático.

Lamentablemente, ese pluralismo -que debería ser una virtud en cuanto al desarrollo de una identidad basada en el diálogo, la fraternidad, la tolerancia, el respeto (entre compañeros, camaradas, correligionarios), espíritu democrático y valor cívico – ha sido caldo de cultivo para un fraccionalismo que muchas veces se torna irreconciliable entre los propios miembros de la izquierda, y que va en contra de la constitución de una identidad aglutinadora. Todo debido a la falta de axiomas cívicos básicos y universales, que contribuyan a constituir una identidad que permita articular una fuerza política amplia, donde se incluyan una pluralidad de espacios políticos, culturales y sociales, constituidos por una pluralidad de sujetos.

Así, y debido a esa falta de principios generales, cada cual se autoproclama único y legítimo representante de la identidad de izquierda y de los intereses ciudadanos y sociales, deslegitimando al resto y suprimiendo el diálogo constructivo, haciendo que la articulación de las fuerzas se torne imposible. Muchos incluso, en esa lógica irracional, contribuyen a deslegitimar la mayoría de las propuestas y diversas formas de acción desde la izquierda, fortaleciendo a la hegemonía dominante.

Lo anterior ha derivado en que en la actualidad no exista una política de unidad entre las diversas organizaciones, y sí una lógica de competencia ideológica, práctica y electoral, incluso clientelar, que en definitiva contribuye a sedimentar la atomización de la izquierda y sus derrotas, en diversas dimensiones.

La izquierda hoy vive un contexto favorable para constituirse como una fuerza alternativa viable a las coaliciones hegemónicas, que monopolizan el campo político y que han deslegitimado la acción política y desincentivado la participación ciudadana.

Benito

Estoy de acuerdo contigo. A mi me pasó lo mismo.

Curiosamente -quizá por suerte- el fin de semana estuve fuera de Santiago y en el lugar que estuve había tv cable con la señal de Telesur, por lo que me enteré de lo que pasaba en Honduras, antes que lo dieran los canales chilenos. Incluso, el sábado en Telesur dieron "Diario de Agustín", pero lo interrumpieron con un discurso del presidente Zelaya, previo a la consulta.

Por otro lado, Carlos Peña, el domingo en El Mercurio, se dedicó a criticar a los periodistas que se tomaron una foto con Obama, en vez de plantear temas como el que tu estás haciendo.

Dios nos pille confesados cuando vengan las concesiones para la TV DIgital. Quizás en qué manos van a caer.

Saludos y reitero mis felicitaciones por tu columna.

Me parece excelente tu artículo reaccionando a la monstruosidad que significan las palabras de Larraín. Tal como tu lo dices no hacen más que dejar en evidencia la verdadera naturaleza de estos supuestos democrátas que si tuvieran la oportunidad de actuar como lo hicieron antes no dudarían en hacerlo.

Lo malo de esto es que hay muchos personaros fuera y dentro del Gobierno que se han tapado los ojos y la nariz para negociar y entregar al país a esta clase de gente, incluso levantando las manos todos juntos, como ocurrió en la colusión para “terminar” con la LOCE.
Los mismos que sufrieron los tormentos y los atropellos les han abierto la puerta para darles credenciales de democrátas al extremo que hasta pueden llegar a ser gobierno por la vía de la urnas…ya no con las metralletas.

Sin embargo, es claro que el referendum no resuelve la crisis, que presenta el riesgo de generar una escisión de carácter étnico-racial, al agudizarse las posturas de ambos sectores.